Никогда не верил и не верю официальной статистике, особенно данным, выдаваемым государственными органами. Живой пример - немцы. Общаюсь много. Вопросов как всегда тоже много, и на вопрос "растут ли цены", многие отвечают, что не могут уследить за мелочами. Мало кто ведёт гроссбух и учитывает изменения цен на долгосрочном периоде. Допустим, средняя семья, приходя в супермаркет (который выбирается тоже из соотношения "цена - качество"), в первую очередь смотрит на скидки, и покупает зачастую уценённый товар. Причины не называются, продукты вполне качественные, и поэтому лучше сэкономить. Так что в конце концов статистические исследования отдельного домохозяйства оценить весьма сложно. "Да вроде не подорожало" - таков стандартный ответ.

Зато молодёжь часто замечает рост стоимости сферы услуг. Парикмахерские, транспорт, путешествия подорожали, хотя и здесь не без скидок. Так что и здесь семейный учёт пасует. Верить или не верить официальной статистике - дело частное. Лично я сужу по России. Росстат рисует очень сомнительные цифры инфляции, я же вижу как многие товары подорожали на сто и более процентов. В других странах ситуация похожая. В смысле вранья.

Но всё-таки о рынке труда в США. Я не стал залезать в далёкую историю и исследовать данные за год и больше, просмотрел только несколько показателей. Самым на мой взгляд интересным из отчёта по рынку труда я вижу коэффициент занятости населения, этот фактор учитывает отношение занятого населения к незанятому. Есть и проблемы в учёте. Министерство Труда США с завидной регулярностью выбрасывает из состава потенциальной рабочей силы всё новые и новые категории граждан (И прошедший месяц не исключение). Хотя в целом коэффициент занятости в последнее время увеличивается, не в пример тому времени, когда нам штамповали откровенно липовые данные: безработица снижалась, а коэффициент занятости оставался на месте.

В целом, судя по таблице, дела действительно идут неплохо. Ежемесячно создаётся более двухсот тысяч рабочих мест, это очень хороший темп, соизмеримый с мечтами чиновников ФРС годичной давности. Эти цифры тогда назывались как уровни устойчивого восстановления рынка труда. По всем остальным показателям тоже сплошной оптимизм. Снижается как частичная занятость (этот вечный косяк статистики), так и количество людей, могущих найти работу только с частичной занятостью.

Сводная таблица A. Данные по домохозяйствам, с учетом сезонных колебаний

[Числа в тысячах]

	фев.14	дек.14	янв.05	фев.15	разница январь-февраль 2015
Занятость
Гражданское безынституциональное население	247085	249027	249723	249899	176
Гражданская рабочая сила	155688	156129	157180	157002	-178
Стоимость участия	63	62,7	62,9	62,8	-0,1
Работающих	145301	147442	148201	148297	96
Коэффициент занятости населения	58,8	59,2	59,3	59,3	0
Безработные	10387	8688	8979	8705	-274
Уровень безработицы	6,7	5,6	5,7	5,5	-0,2
Вне рабочей силы	91398	92898	92544	92898	354
Уровень безработицы
Всего, 16 лет и старше	6,7	5,6	5,7	5,5	-0,2
Взрослые мужчины (20 лет и старше)	6,3	5,3	5,3	5,2	-0,1
Взрослые женщины (20 лет и старше)	5,9	5	5,1	4,9	-0,2
Подростки (от 16 до 19 лет)	21,3	16,8	18,8	17,1	-1,7
Занятые на работе неполный рабочий день
Частичная занятость по экономическим причинам	7204	6790	6810	6635	-175
Неподходящие работы или условия ведения бизнеса	4259	4061	4012	3847	-165
Может только найти работу с частичной занятостью	2674	2432	2460	2426	-34
Частичная для неэкономических причин	19085	19730	19822	19837	15

Однако, население растёт, причём растёт быстрыми темпами, и этот фактор вроде бы должен учитываться Министерством Труда, однако учитывается не в полной мере. Вот так в течение года снижалась безработица:

А вот так росло население:

А здесь количество новых рабочих мест по месяцам:

Несложно подсчитать, что население выросло на ~25 миллионов человек, а количество рабочих мест за это время увеличилось на 3,1 млн человек. Так что в данном случае я с достаточной степенью уверенности могу сказать, что статистика вполне внятная и может быть похожа на правду. Рынок труда в США восстанавливается действительно сильными темпами.

Мирошниченко Михаил

Примечания.

— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня
— Комментарии к обзорам могут оставлять только зарегистрированные пользователи