Нет, господа, всё когда-нибудь вылезает наружу. Если появляется чёрт, то в любом случае запах серы остаётся. Я упустил многие моменты, и в особенности не отдал должное геополитике, но, как уже не раз писал, политика вообще - инструмент непредсказуемый. Волны не гасят ветер и ветер не от того, что деревья качаются. Приведу простой пример, над которым стоит задуматься, причём задуматься серьёзно. Не будем брать в расчёт периферию Европы, возьмём самый центр, Германию и Францию. Без графиков, без конкретных данных, просто навскидку, в памяти всё давно разложено по полочкам. Из последних экономических данных прекрасно видно, что если даже есть огрехи в промышленности и сельском хозяйстве, то они невелики. Проценты или доли процентов в минус. И в Германии и во Франции.

Безусловным плюсом для экономик европы сейчас являются два наиважнейших фактора: для энергоёмкого производства низкая цена на нефть, для экспортёров сельхозпродукции и для экспортёров вообще - слабый евро. И два эти сильнейших стимула давным-давно должны были вызвать улучшения. Но, как говорится, не в коня корм. Застой налицо. А дело в конечном потребителе, которого европейский центробанк посредством различных программ, совершенно не относящихся к самому потребителю, старается пробудить от спячки. Вам нужен рост производства? Для кого? Для конечного потребителя, больше не для кого. Оказывается, других инструментов у ЕЦБ просто нет, не может он заставить людей покупать больше, чем им надо. Абзац.

И немного о нефти, опять же без цифр. Я попытался в самых общих количествах просчитать объёмы добываемой нефти и её потребление. Чисто по закону рынка - если есть спрос, значит будет и предложение. Так вот, мировой спрос, если и упал, то незначительно, а добыча, оказывается, выросла тоже незначительно. Нас пытаются убедить в том, что переизбыток углеводородов из штатовских сланцевых месторождений и есть причина падения цен. Если не задумываться, то и не надо задумываться. Но вот только добыча сланцевой нефти в штатах возникла не вчера и не сегодня, и производство её из года в год не растёт по гиперболе, весь рост вполне укладывается в рамки роста мирового потребления. Это означает одно: в мире есть некий баланс, и цены на энергоносители уже заложены в себестоимость и в цену конечного продукта. А это означает, что при падении цен на нефть, газ и производные, неминуемо будет снижаться стоимость продукции для конечного потребителя. Тут не грех вспомнить про валовый продукт - важнейший показатель экономики. в развитых странах доля сферы услуг в ВВП достигает 80-ти процентов и, значит, энергоёмкое производство тут роли не играет. Зато цена на нефтепродукты как раз играет роль, причём немалую. Доставка пиццы, перевозка мебели, да любые предприятия сферы услуг там, где используется транспорт, могут запросто снижать цены пока бензин стоит как вода.

ЕЦБ и ФРС ждут инфляции. При таких ценах на нефть не дождутся никогда.

Ценообразование на любом рынке в принципе одинаково. Если я правильно понимаю, то как такового спот рынка нефти нет. Все проигрывается на фьючерсных рынках через поставочные контракты. И вот тут очень сильно пахнет серой. Есть регионы, поставляющие нефть, и есть регионы, её потребляющие. И если арабам говорят, что нефть у них будет покупаться по сорок, значит они будут продавать по сорок. Дороже просто никто не предлагает, потому что предложение может поступить только с тех территорий, которые потребляют, а потребителю всегда выгодно покупать дёшево. Примитивно? Да! Но не более примитивно, чем рынок абрикос. Если никто не соглашается брать по сто, по восемьдесят и шестьдесят, значит придётся отдавать по сорок пока берут. И баста. Сговор? Вполне может быть. И даже скорее всего сговор. Это не так сложно как кажется. Есть две половины мира: одна только производит нефть, вторая её потребляет. И все мировые биржи под контролем потребителей.

Так вот. Стремление ФРС и ЕЦБ к двухпроцентной инфляции - блеф. Затеяна большая игра, конец которой и цели для меня в сплошном тумане. Боюсь, что не для меня одного. Боюсь, что европейские лидеры тоже пока не до конца осознают всю полноту угрозы, нависшей над ними. Я пока не берусь прогнозировать поведение валют, так как ощущаю приближение больших потрясений. Возможно больших, чем мы видели в кризис. И самое страшное, что всё создано искусственно. Серой-то попахивает.

Мирошниченко Михаил (consortium)

Примечания.

— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня
— Комментарии к обзорам могут оставлять только зарегистрированные пользователи.