Очень заинтересовала меня последняя статистика по количеству новых рабочих мест в штатах. Вновь копаться в статистических данных, пытаясь найти зерно? Вроде не хочется, однако надо. Для поиска причин падения количества рабочих - надо. Начал с того, что залез в Bureau of Labor Statistics Министерства Труда США - основной источник данных по занятости населения. Не буду врать, отношусь к этим данным, как и ко всем официальным данным из правительственных источников с большим скепсисом. Однако, более полных данных я не вижу, и поэтому прошёлся по таблицам прироста и убыли рабочих мест с самого 2008 года - с того момента, когда количество новых рабочих мест стало резко сокращаться: в месяц почти по миллиону бывших рабочих пополняли армию безработных.

Если в 2007 году, когда экономика была более или менее стабильной, в месяц добавлялось в среднем ежемесячно 125К рабочих мест, а в 2006 году в среднем появлялось 175 тысяч , то уже с февраля 2008 года началась тенденция явного снижения. То есть падение началось ещё до официального начала кризиса. За весь 2008 год штаты потеряли 3 миллиона 600 тысяч рабочих. Только за последние два месяца того года было сокращено почти полтора миллиона рабочих. На графике как раз изображена динамика ежемесячного прироста (сокращения).

Теперь займёмся простым подсчётом через таблицу. Два первых года кризиса практически убили рынок труда. Было потеряно 8 678 000 рабочих мест. 2010 год стал в этом плане переломным, были взлёты и падения, однако в целом за год вне сельского хозяйства появился миллион новых рабочих. Затем пошло явное и неуклонное восстановление.

год	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
прирост/сокращение р/м	-3591000	-5087000	1058000	2083000	2236000	2331000	3099000	591000

Я люблю вспоминать слова нескольких членов FOMC за прошедшие годы, в которых постоянно мелькает число 200К - это болевой порог ФРС, такое количество новых рабочих мест было необходимо по плану восстановления экономики. Если бы было меньше, то выход из рецессии затянулся бы на десятилетия. А тут прошло буквально несколько лет, и мы за последние годы (2010 - начало 2015) видим прирост рабочей силы в количестве 11 400 000 человек. То есть в данный момент новых рабочих мест стало больше на 2 720 000 по сравнению с началом 2008 года. Я бы сказал, что это очень хороший результат. В эти цифры как раз умещается потерянный за семь лет нормальный (я бы сказал естественный) прирост новых рабочих мест, связанный с увеличением популяции, и, естественно, ростом производства.

Кроме того, если смотреть на уровень безработицы, то становится ясным, что безработица тоже снизилась к докризисным уровням. В 2008 году расти она начала не в середине года (будем считать началом кризиса вторую половину года), а уже с мая, тогда безработица резко выросла с 5% в среднем до 5.4% и продолжала подниматься. К концу 2008 года она достигла 7.3%. В данный момент можно сказать, что безработица достигла докризисных уровней.

Рынок труда - штука достаточно забавная хотя бы в том плане, что многие государства по-разному рассчитывают безработицу и прочие связанные показатели. Но здесь статистика неумолима: официальная безработица почти достигла докризисного уровня в одном и том же государстве при почти неизменных принципах расчёта. В общем-то вот график, и тенденция налицо. Не стоит забывать и о том факте, что нулевой безработица просто быть не может. Это связано с социальными явлениями, не буду вдаваться в подробности. И поэтому можно сказать, что рынок труда в штатах практически восстановлен. Осталось совсем немного. Рабочие места продолжают создаваться и процесс идёт завидными темпами.

Выводы сделать необходимо, и вывод тут простой. Если рынок труда подходит к насыщению, то в конце концов начнётся некая обратная реакция, и меньшее, чем обычно количество вновь создаваемых рабочих мест уже не будет отражать количество рецессионных последствий, оставшихся в экономике. Скорее всего, это будет уже достаточно естественный процесс сопротивления насыщению рынка. То есть в дальнейшем всё будет происходить так же, как и в докризисные годы, уже не будет тех взрывных месячных показателей роста рабочих мест на 300-500К, а будем мы наблюдать вполне вялые нонфармы 100-200К. Скорее всего, именно это мы и видели в последнем отчёте.

Мирошниченко Михаил

Примечания.

— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня
— Комментарии к обзорам могут оставлять только зарегистрированные пользователи.