14.01.14. Валютное затишье
Не в первый раз читаю чисто спекулятивные обзоры о том, что восстановление в США идёт гораздо быстрее, чем в Европе. Я не стал бы столь категорично говорить, что это так. Наблюдая за последними показателями той же Германии, можно сказать, что локомотив практически не сбавляет ход. Вроде даже безработица уменьшается, а по данным ZEW, перспективы достаточно уверенные. Чего не скажешь о периферии. Не буду копаться в источниках, хотя в голове и есть некоторый сумбур, но за последнее время многие страны, в том числе и Испания, которой пророчили роль одного из тормозов европейской экономики, в последнее время отчитываются вполне неплохо, и вроде как многие страны вылезли в профицит, что даёт возможность заявлять о том, что долговой кризис позади и экономика еврозоны смело движется к восстановлению. Очень большую роль в достижении более-менее приличного баланса, конечно, сыграли бюджетные сокращения, так что палка как была при двух концах, так при них и осталась.
Это так и есть. Но я в очередной раз взглянул на динамику промышленного производства в станах периферии и не увидел роста. И соответственно с безработицей та же картина. Вижу я замедление, которое можно назвать дном, но как долго продлится это стояние на дне - никто точно спрогнозировать не может. Да и дно ли это вообще. Хотя, казалось бы, падать дальше некуда.
Но и в штатах картина не самая привлекательная. Всё, что нам представляют как восстановление, можно назвать натяжкой. Больше похоже на самоуспокоение. Взять те же пресловутые отчеты по занятости. В Америке есть несколько отчётов по безработице, и один из них под формой U-6 подразумевает
всего безработных, а также все лица, косвенно прикреплённые к рабочей силе, а также все занятые неполный рабочий день по экономическим причинам, в процентах от гражданской рабочей силы плюс все лица, косвенно прикрепленные к рабочей силеТо есть это, по моему мнению, тот расчёт, который можно сравнить с расчётом в европах. А это значит, что в США не всё так гладко, как нам представляют. Да и не настолько гладко, как нам говорят о безработице в ОЭСР. Официальный отчёт берётся из формы U-3 и определение переводится как
всего безработных, в процентах от гражданской рабочей силы (официальный уровень безработицы)
Measure | Без учета сезонных колебаний | С учетом сезонных колебаний | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dec. 2012 | Nov. 2013 | Dec. 2013 | Dec. 2012 | Aug. 2013 | Sept. 2013 | Oct. 2013 | Nov. 2013 | Dec. 2013 | |
U-1 Persons unemployed 15 weeks or longer, as a percent of the civilian labor force |
4.2 | 3.7 | 3.5 | 4.3 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | 3.6 |
U-2 Job losers and persons who completed temporary jobs, as a percent of the civilian labor force |
4.3 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 3.8 | 3.7 | 4.0 | 3.7 | 3.5 |
U-3 Total unemployed, as a percent of the civilian labor force (official unemployment rate) |
7.6 | 6.6 | 6.5 | 7.9 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.0 | 6.7 |
U-4 Total unemployed plus discouraged workers, as a percent of the civilian labor force plus discouraged workers |
8.3 | 7.1 | 7.0 | 8.5 | 7.8 | 7.7 | 7.7 | 7.4 | 7.2 |
U-5 Total unemployed, plus discouraged workers, plus all other persons marginally attached to the labor force, as a percent of the civilian labor force plus all persons marginally attached to the labor force |
9.2 | 7.9 | 7.9 | 9.4 | 8.6 | 8.6 | 8.6 | 8.2 | 8.1 |
U-6 Total unemployed, plus all persons marginally attached to the labor force, plus total employed part time for economic reasons, as a percent of the civilian labor force plus all persons marginally attached to the labor force |
14.4 | 12.7 | 13.0 | 14.4 | 13.6 | 13.6 | 13.7 | 13.1 | 13.1 |
Отсюда и сомнения рынков.
Если посмотреть на движения индекса доллара, то опять же в примитивных построениях присутствует логика. Всё та же синяя трендовая линия отработала как и полагалось, отскок вверх есть и его трудно не заметить.
А что же у меня говорит и показывает моя любимая М-сетка? А показывает она, что новый временной диапазон пока удерживает цену внутри и в этом случае нарастает вероятность снижения к 1.3 как минимум, хотя говорить об этом рано.
Мирошниченко Михаил (consortium)
Примечания.
— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня.
— Все графики в публикации сняты с малых рабочих счетов. На них повторены ордера с основных счетов с задержкой по времени.